Yhteinen kirkkoneuvosto
Protokoll 10.10.2024/Paragraf 296

Esittelijä Seurakuntayhtymän johtaja Rintamäki Juha

Päätösehdotus

Yhteinen kirkkoneuvosto päättää:

1) hylätä hallintojohtajan päätöksestä 30 § / 2024 (8.8.2024) tehdyn oikaisuvaatimuksen.
2) tarkastaa välittömästi tätä asiaa koskevan pöytäkirjan pykälän.

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin.

Selostus

Taustaa

Hallintojohtaja on 8.8.2024 tekemällään päätöksellä 30 § / 2024 hylännyt hautamuistomerkin katoamisesta ja sen korvaamisesta koskevan vaatimuksen ja katsonut, että Helsingin seurakuntayhtymä on toiminut kyseisessä tilanteessa lakien ja ohjesäännön mukaisesti huolellisuusvelvoitetta noudattaen. Koska korvausvelvollisuus syntyy tahallisesta laiminlyönnistä ja tuottamuksesta, on todettu, että vahingonkorvausvaatimus hylätään.

Hallintojohtajan päätökseen voi kirkkolain 24 luvun 3 §:n mukaisesti vaatia oikaisua yhteiseltä kirkkoneuvostolta.

Emil Hellman on vaatinut 8.9.2024 toimittamallaan oikaisuvaatimuksella (liite) hallintojohtajan päätöksen 30 § / 2024 oikaisua ja vaatinut seurakuntayhtymää korvaamaan kadonneen hautakiven.

Päätösehdotuksen perustelut

Emil Hellman esittää oikaisuvaatimuksessaan perusteluiksi oikaisuvaatimukselleen seuraavat seikat:

"Vuonna 2017 hautaamista edeltänyt hautamuistomerkin siirto on tilattu seurakunnan hautauspalveluiden kautta. Tilaaminen tehtiin Viitasen hautaustoimiston kautta jossa vainajan omainen työskenteli. Hautamuistomerkki siirrettiin pois haudalta seurakunnan käyttämän urakoitsijan toimesta. Urakoitsija on ollut tässä tapauksessa Pitäjän Kukka ja Kivipalvelu Oy (Y-tunnus 0953262-8). Kiven siirto on tehty urakoitsijan toimesta todistajan läsnä ollessa. Se miten hautakivi on sittemmin voinut kadota ja onko tapauksen syynä urakoitsijan vai seurakunnan huolimattomuus, ei ole meidän omaisten huolenaihe. Meidän huolenaiheemme on arvokas hautakivi joka nyt on kadonnut ja jonka siirtämisestä on sovittu seurakunnan kanssa. 

Näiden seikkojen vuoksi katson, että seurakunta on korvausvelvollinen kadonneen hautamuistomerkin tapauksessa. Seurakunta ei ole mielestäni kyennyt kiistatta osoittamaan, ettei kuvatun kaltainen tapahtumien kulku olisi tapahtunut. Tapahtuneesta voimme kuitenkin esittää tarvittaessa todistajan lausunnon." 

Hautaustoimilain (2003/457) 14 §:ssä on säädetty, että hautaoikeuden haltija päättää haudalle sijoitettavista hautakivistä ja muista muistomerkeistä. Hautamuistomerkit ovat siis haudan haltijan ja omaisten omaisuutta, heidän hoitovastuullaan ja huolellisuusvelvollisuuden piirissä eivätkä Helsingin seurakuntayhtymän. Asiaa on kuvattu tarkemmin hallintojohtajan 8.8.2024 tekemässä viranhaltijapäätöksessä (liite).

Hallintojohtajan viranhaltijapäätöksestä ilmenevin perustein päätöstä ei ole oikaisuvaatimuksessa esitetyn perusteella syytä muuttaa, ja oikaisuvaatimus on hylättävä.

Aikataulu

Tätä asiaa koskeva pöytäkirjan pykälä esitetään tarkastettavaksi heti kokouksessa.

Vaikutusten ja riskien arviointi

Asiassa ei ole tarpeen tehdä lapsivaikutusten arviointia.

Lisätiedot

Hallintojohtaja Juha Silander, juha.silander@evl.fi

Hautaustoimen päällikkö Teemu Kylmäkoski, teemu.kylmakoski@evl.fi

Jakelu

Emil Hellman

Teemu Kylmäkoski